ЕГЭ и ОГЭ
Главная

Решение 2551. Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые и фехралевые проволоки разной длины и толщины. Результаты

Задание 16. Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые и фехралевые проволоки разной длины и толщины.

Результаты экспериментальных измерений площади поперечного сечения S и длины l проволоки, а также электрического сопротивления R представлены в таблице.

№ опыта

Материал

S, мм2

l, м

R, Ом

1

никелин

0,4

2

2,0

2

никелин

0,8

8

4,0

3

никелин

0,8

4

2,0

4

фехраль

0,4

2

6,0

Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведённым измерениям. Укажите их номера.

1) При увеличении длины проводника его электрическое сопротивление увеличивается.

2) Электрическое сопротивление проводника увеличивается при увеличении толщины проводника.

3) Электрическое сопротивление проводника зависит от материала, из которого изготовлен проводник.

4) Электрическое сопротивление проводника уменьшается при увеличении площади поперечного сечения проводника.

5) Удельное электрическое сопротивление никелина больше, чем фехраля.

Решение.

1) Да, такой вывод можно сделать из опытов 1 и 2, когда брались одинаковые материалы с одним и тем же поперечным сечением, но разной длины.

2) Такого вывода сделать из результатов таблицы нельзя, т.к. должны быть одинаковые материалы с одинаковой длиной и разной толщиной.

3) Да, такой вывод можно сделать из опытов 1 и 4.

4) Нет, см. п. 2.

5) Удельное сопротивление можно выразить из формулы , откуда

Из результатов опытов 1 и 4 видим, что удельное сопротивление никелина меньше, чем у фехраля.

Ответ: 13


Другие задания:

Темы раздела

Для наших пользователей доступны следующие материалы: